Misbruik auteursrecht

Van RetailWiki

Wanneer een werk zonder toestemming van de maker is gepubliceerd of geproduceerd, wordt gesproken van een inbreuk op het auteursrecht van de maker. De maker kan dan een aantal maatregelen nemen. Vaak wordt een verbod tot verder gebruik gevorderd, en een geldbedrag als schadevergoeding. Indien partijen onderling niet tot een schikking kunnen komen, zal een procedure gestart moeten worden bij de rechtbank. Bij het oordeel of er sprake is van een inbreuk, kijkt de rechter naar de totaalindruk van het originele werk en het mogelijk inbreukmakende werk. Daarbij beoordeelt de rechter of er sprake is van ontlening.

[bewerk] Voorbeelden

In het jaar 2005 is in de Verenigde Staten een computernetwerk platgelegd. Op dit computernetwerk was namelijk de nieuwste Star Wars film te downloaden en dus zou er inbreuk gemaakt zijn op het auteursrecht. De film was zes uur nadat de film in première was gegaan te vinden op het netwerk en is binnen 24 uur tijd al door 10.000 mensen gedownload.

Bron: NRC

Egypte wil museumstukken en monumenten in het vervolg onder het autersrecht laten vallen. Dit betekent dat er voor elke kopie die er gemaakt wordt van een stuk uit een museum of bijvoorbeeld een pyramide een vergoeding betaald zal moeten worden Deze copyrightinkomsten zullen gebruikt worden om de monumenten en museumstukken te onderhouden. Dit is geen voorbeeld waarbij misbruik gemaakt wordt van het auteursrecht maar een voorbeeld hoe auteursrecht gebruikt kan worden.

Google heeft een systeem voor Youtube ontwikkeld waarmee gemakkelijk auteursrechten beschermd kunnen worden. Het systeem heeft "Video Identification" en hiermee kunnen rechthebbenden controle krijgen over de publicatie van hun materiaal. Het systeem is niet bedoeld om video's op voorhand te verhinderen. De eigenaar van de videoclip moet zich eerst aanmelden waarna hij of zij moet zeggen wat er met de video mag gebeuren. Ook kan de eigenaar aangeven of hij of zij advertenties rondom het filmpje wil hebben. Mocht dit het geval zijn dan heeft de eigenaar recht op een deel van de opbrengst. Als een videoclip vanaf een televisie op opgenomen is het Video Identification systeem in staat deze clip te herkennen. Op deze manier hoopt Youtube een einde te maken aan de ruzies tussen mediabedrijven.

Bron: Tweakers

De Amerikaanse speelgoedfabrikant Tekk Toys heeft een aanklacht ingediend tegen Novelty Toys. Tekky Toys heeft namelijk de "Pull-my-finger-Fred"-pop op de markt gebracht wat in de Verenigde Staten een groot succes is. Dit is een kale pop op een stoel die als aan zijn vinger getrokken wordt een scheet laat en daarbij een tekst uitslaat. Novelty Toys kwam na het ontdekken van dit succes met een soortgelijke scheetpop genaamd "Fartman". Fartman maakt precies dezelfde scheten als Pull my finger Fred maar spreekt ook dezelfde tekst uit. In maart 2007 heeft de rechtbank besloten dat niet alleen inbreuk gedaan wordt op het auteursrecht op de pop van Tekky Toys maar ook wordt er inbreuk gemaakt op het merkenrecht. Naast Fartman heeft Novelty Toys namelijk ook een pop die Pull my finger Santa Claus heet. Novelty moest na deze uitspraak een flinke schadevergoeding betalen.

Bron: Merkenbureau

In het jaar 2006 sommeerden de nabestaanden van de vermoorde Endstra het tijdschrift Quote de achterbankgesprekken die zij gepubliceerd hadden van de internetsite te halen. Volgens de nabestaanden zou er namelijk inbreuk gemaakt zijn op het auteursrecht dat ligt bij de nabestaanden. Eerder is er ook al een boek uitgebracht waarin de interviews uitgewerkt zijn. Ook hier hebben de nabestaanden een rechtzaak voor aangespannen.

Bron: Nieuw Nieuws