Misbruik merkenrecht
Van RetailWiki
De Amerikaanse speelgoedfabrikant Tekk Toys heeft een aanklacht ingediend tegen Novelty Toys op basis van merkenrecht. Tekky Toys heeft namelijk de "Pull-my-finger-Fred"-pop op de markt gebracht wat in de Verenigde Staten een groot succes is. Dit is een kale pop op een stoel die als aan zijn vinger getrokken wordt een scheet laat en daarbij een tekst uitslaat. Novelty Toys kwam na het ontdekken van dit succes met een soortgelijke scheetpop genaamd "Fartman". Fartman maakt precies dezelfde scheten als Pull my finger Fred maar spreekt ook dezelfde tekst uit. In maart 2007 heeft de rechtbank besloten dat niet alleen inbreuk gedaan wordt op het auteursrecht op de pop van Tekky Toys maar ook wordt er inbreuk gemaakt op het merkenrecht. Naast Fartman heeft Novelty Toys namelijk ook een pop die Pull my finger Santa Claus heet. Novelty moest na deze uitspraak een flinke schadevergoeding betalen.
[bewerk] Dezelfde verpakking
Snoepfabrikant Mars heeft een rechtzaak aangespannen tegen Nestle omdat het bedrijf chocolade ballen van KitKat in een soortgelijke verpakking verkoopt als Maltezers van Mars. Volgens Mars zou het publiek in verwarring kunnen raken door de kleur rood die gebruikt is en de zwevende chocolade ballen die op de verpakking te zien zijn. De rechter oordeelde dat de desbetreffende kleur rood op meer verpakkingen te zien zijn en dat Nestle deze kleur voor alle KitKat verpakkingen gebruikt. Volgens de rechter geeft de verpakking verder aan wat er in zit, namelijk chocolade ballen. Het feit dat deze zweven is voor de rechter niet onderscheidend.
Het grote verschil zit volgens de rechter in de merknamen. Deze zijn op beide verpakkingen duidelijk aanwezig waardoor de consument niet in verwarring zal raken.
[bewerk] Red Bull
Red Bull heeft begin 2007 een rechtzaak aangespannen tegen Bulldog. Red Bull claimde namelijk dat de naam en verpakking van de energy drink inbreuk maakt op het merkenrecht van Red Bull. Ondanks het feit dat Bulldog op de verpakking dezelfde kleuren gebruikt als Red Bull meent de rechter dat er onvoldoende overeenstemming is tussen beide merken. Bulldog gebruikt een hond op de verpakking en Red Bull een stier. De rechter meent dat de stijl en vormgeving van de verpakkingen wel degelijk anders is en daarnaast is een hond een heel ander beest dan een stier.
Bron: [Merkenbureau]


